こんにちは。ミサゴパパです。
今日は、最近また動きが見えてきた「旧姓の通称使用」と「選択的夫婦別姓」について考えてみたいと思います。
石破政権が発足した時、私は「いよいよ選択的夫婦別姓の法制化が進むのでは？」と感じていました。社会の価値観が多様化し、仕事でも生活でも旧姓を使わざるを得ない場面が増え、制度としても成熟しつつある…そんな空気があったからです。
しかし高市政権に変わったあたりから、どうも雲行きが怪しくなってきました。
ここ最近は、議論の中心が 「旧姓の通称使用の法制化」 に移りつつあります。
もちろん、旧姓を通称として使いやすくする仕組み自体は、多くの人の日常の不便を軽減する意味で“悪いことではありません”。
むしろ実務上は歓迎する声も多いでしょう。
ただ一方で、こんな不安があります。
「通称使用が便利になればなるほど、“本来の問題”である選択的夫婦別姓の議論が先送りされるのではないか？」
通称使用はあくまで「名前の不便さ」を緩和するための対症療法です。
しかし、結婚したら改姓を“事実上の強制”として受け入れざるを得ない構造は、そのまま残ってしまいます。
選択的夫婦別姓は、夫婦どちらも自由に選べる制度であり、誰にも強制されません。
同姓を選びたい夫婦も、これまで通り同姓で問題ありません。
いわば “自由度を広げるだけの制度” です。
日本でもキャリア形成や社会活動の中で、名前が個人のアイデンティティと深く結びつく時代になりました。
結婚してもその名前を法的に保てる自由があれば、本人にとっても、周囲にとってもメリットがあります。
だからこそ、本来であれば「旧姓の通称使用」ではなく、
“選択的夫婦別姓の法制化こそが本丸” のはずです。
もし通称使用だけが先行してしまうと、
「とりあえず困っている人への対処は済んだ」という空気になり、
本来の制度改革が議論されないまま、さらに何年も止まってしまう可能性があります。
社会の価値観が多様化するいま、
“選べる”ということは、誰かの自由を奪うのではなく、ただ選択肢を増やすだけ。
家族の形の多様化が当たり前になってきた現代において、
選択的夫婦別姓は、やがて避けて通れないテーマだと私は考えています。
今後の議論に期待しつつ、もうしばらく見守っていきたいと思います。
さらに考えてみると、夫婦別姓の議論は単に「姓をどうするか」だけの問題ではなく、
これからの日本社会が、多様な価値観をどう受け止めるか の試金石でもあるように思います。
家族のかたちは、時代とともに変化してきました。
共働きが当たり前になり、キャリアの築き方も多様化し、
国際結婚、事実婚、ステップファミリー…と、家族の形そのものがすでに多様です。
そんな時代に、「結婚したら夫婦どちらかが必ず姓を変えなければならない」という制度だけが、
明治以来ほとんど手つかずのまま残っているのは、やや時代とのズレを感じます。
もちろん、伝統を尊重する考え方も大切です。
名字が揃っていることで“家族としての一体感がある”という感覚を持つ人もいるでしょう。
それはそれで尊重すべき価値観です。
しかし、選択的夫婦別姓はこれを否定するものではありません。
同姓を選びたい夫婦には、これまで通り同姓を選べる自由が残るのです。
つまり本来対立する必要のない価値観が、
政治的な対立構造の中で不必要にぶつけられている側面もあります。
むしろ、
「同姓を選ぶ自由」も、「別姓を選ぶ自由」も、どちらも等しく尊重する社会
こそが、これからの日本にふさわしいのではないでしょうか。
選択的夫婦別姓が実現すれば、
名前という“自分の一部”を大切にできる人が増え、
家族の形も、仕事の仕方も、より柔軟に選べるようになります。
最終的には、
「結婚したら姓を変えるのが当たり前」ではなく、
「結婚しても、同姓にするか別姓にするかを夫婦で話し合って決めるのが当たり前」
という社会が、自然と訪れるのかもしれません。
今はまだ過渡期ですが、
旧姓の通称使用の法制化にとどまらず、
選択的夫婦別姓という“本質的な制度改革”にも、再び光が当たることを願っています。
私自身も、このテーマについて引き続き考えていきたいと思います。
コメント