こんにちは。ミサゴパパです。
近年、日本各地で熊の出没・被害が相次いでいます。特に2025年は、ほぼ毎日のように熊のニュースが報じられ、「なぜこんなに熊が増えているのか」と不安の声が高まっています。
しかし、実際には“熊が増えた”というよりも、“熊と人との距離が縮まってしまった”ことが問題の本質かもしれません。
熊は本来、山奥に棲む臆病な動物です。人を避けて静かに暮らしてきました。ところが、山のドングリや木の実などの餌が不作になる年、熊たちは生き延びるために人里へと下りてきます。地球温暖化による気候の変化、森林の手入れ不足、過疎化による里山の荒廃――こうした環境の変化が、熊を「危険な存在」にしてしまっているのです。
一方で、人間の側の事情も複雑です。山村では、畑を荒らされ、通学路に熊が出るなど、命に関わる深刻な被害が続いています。熊を保護したいという気持ちはあっても、現実には「自分たちの暮らしを守るためには仕方ない」と駆除を受け入れざるを得ない地域もあります。
「共存」という言葉は美しいですが、実現は容易ではありません。それでも各地で試みが始まっています。AIやドローンを使った出没情報の共有、熊が山に留まれるようにドングリを植える活動、地域全体での防災教育など、共存への小さな努力が積み重ねられています。
私たちが今、向き合うべきなのは「熊をどう排除するか」ではなく、「なぜ熊が人里に現れるようになったのか」という問いです。自然のバランスが崩れたとき、最初に苦しむのは野生動物であり、次に影響を受けるのは人間です。熊の問題は、私たち人間社会そのものの姿を映す鏡なのかもしれません。
熊との共存を考えることは、自然との向き合い方を考え直すこと。
その一歩を、私たち一人ひとりが踏み出す時期に来ているのではないでしょうか。
熊と人間の関係を見つめ直すとき、忘れてはならないのは「熊もまた、同じ自然の一部である」という視点です。
私たちはいつの間にか、山や森を“人間の外の世界”として切り離してきました。しかし、熊の生息域である森林も、本来は人間がその恵みを受けて生きてきた場所。人と熊は長い歴史の中で、同じ自然を分かち合ってきたのです。
例えば昔の里山では、薪を取ったり、山菜やきのこを採ったりすることで人が定期的に山に入り、自然と熊との境界が曖昧ながらも保たれていました。人が山を利用すること自体が、結果的に「熊を人里に近づけない」役割を果たしていたのです。
しかし、現代では生活様式が変わり、山に入る人が減りました。
人の手が入らなくなった森は荒れ、餌となる木の実が減り、熊が居場所を失っていきました。こうした長年の変化の積み重ねが、今の「熊の人里進出」という現象を生んでいるのです。
では、これからの社会で熊とどう向き合っていけばよいのでしょうか。
一つは、地域全体で“共存の仕組み”を作ることです。
北海道や東北の一部地域では、熊の行動範囲をGPSで追跡し、出没リスクを可視化する取り組みが進んでいます。AIが熊の動きを予測し、住民にリアルタイムで警告を出すシステムも登場しました。
また、地元の小学生が「熊に会わない登下校ルート」を一緒に考えるなど、地域ぐるみでの防災教育も広がっています。
もう一つ大切なのは、「恐れ」だけで熊を語らないことです。
もちろん、安全が最優先であることに変わりはありません。けれど、熊は人を襲うために山から下りてくるわけではなく、ただ生きるために食べ物を探しているのです。
「怖い存在」ではなく「生きる隣人」として見る視点を持つことが、共存への第一歩だと思います。
私たちが日々の暮らしの中でできることは、実は小さくても意味があります。
家庭の生ごみや果樹の管理を徹底する、ハイキングの際に熊鈴をつける、出没情報を正確に共有する――そんな積み重ねが、熊を人里から遠ざけることにつながります。
熊の問題は、単なる「野生動物のニュース」ではありません。
それは、自然とどう共に生きるかを私たちに問いかける鏡のようなものです。
熊を守ることは、結果的に人間の未来を守ることでもあります。
山も、森も、熊も、人も。
すべては同じ地球の上で生きる仲間。
そのバランスを取り戻すことが、これからの時代に求められている“本当の共存”なのではないでしょうか。
コメント